חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק פש"ר 5827-08-09

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
5827-08-09
1.8.2011
בפני :
רבקה פוקס

- נגד -
:
איאל והבי
עו"ד עתאמנה רמי 		:
1. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה
2. עו"ד איתן שווץ (מנהל מיוחד)
פסק-דין

בפניי בקשה של חייב (להלן: "החייב") להכריזו פושט רגל.

החייב יליד 1980, נשוי ואב ל-2 ילדים, גר בבית הוריו, בבית בן מספר קומות, שם גרים גם אחיו הנשואים.

ביום 22.3.10 ניתן צו כינוס לנכסי החייב על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך 264,153 ש"ח
ל-6 נושים.

על החייב הושת תשלום חודשי בסך 500 ש"ח.

עד למועד הכנת חוות דעת הכונס הרשמי הוגשו נגד החייב 6 תביעות חוב בסך של 336,904 ש"ח, מתוכם סך של  17,519 ש"ח נתבעו בדין קדימה.

החייב לא הציע הצעת הסדר נושים לסילוק חובותיו.

טענות הצדדים:

א.         בבקשה לפשיטת רגל טען החייב כי הסתבכותו הכלכלית נבעה מכישלון עסקי. לדבריו, בשנת 2002 עם שחרורו משירות סדיר פתח שותפות עם אחיו לממכר מוצרי חשמל וריהוט בו השקיע את מענק השחרור בסך 14,000 ש"ח.

            מדובר בעסק משפחתי שבעבר הופעל ע"י אביו, אלא שאביו חלה ועל כן החליט החייב ביחד עם אחיו לפתוח שותפות ולהמשיך את ניהול העסק.

            בשנת 2004 העסק שיסד החל לדעוך, כלשונו, עקב ירידה בהיקף המכירות וזאת בשל עסקים מתחרים שנפתחו ובשל אי כיבוד שיקים ע"י לקוחותיו.

            עקב הקשיים הכלכליים נסגר העסק על ידו בסוף שנת 2006. עם סגירת העסק נותרו החייב ואחיו עם חובות לרשויות המס, לבנקים ולספקים השונים.

            ביום 1.1.07 בסמוך לפירוק השותפות וסגירת העסק מכרה השותפות את העסק, כהגדרתו, לחברת ס.א.ס רהיטים בע"מ (להלן: "החברה"), שאמו הגב' והבי פהימה בעלת מניות בה.

            החייב, אשתו ואחיו היו שכירים בחברה האמורה בתקופות שונות, כיום עובד החייב בחברת דקסל בע"מ בשכר חודשי בסך 5,500 ש"ח.

            באלה הנתונים, עותר החייב להכריזו פושט רגל.

ב.         הכונ"ר והמנהל המיוחד, בקליפת האגוז, סבורים כי החייב לא הוכיח כי יצר חובותיו בתום לב, ועל כן עותרים לדחייית הבקשה.

            לטענתם, נתוני השותפות אינם מצביעים על קריסה כלכלית, הנטענת ע"י החייב, אלא ההיפך, בנסיבות בהן בשנים 2005, 2006 הסתיימה השנה ברווח נקי, בצד תשלום שבוצע עבור הוצאות השותפות ומשכורות בכלל זה.

            כמו כן, מדגישים הכונ"ר והמנהל המיוחד את העובדה כי בשנת 2007 נמכר ציוד ומלאי של השותפות לחברה בבעלות אמו של החייב, למצער, שלא עפ"י ערכם הריאלי, הגם שניתן היה בהפרש לסלק חובות ולהימנע מקריסה כלכלית, וזאת בחוסר תום לב.

הפן הנורמטיבי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>